Jeg har den siste tiden hatt sterke syn på hvordan menneskene er i ferd med å gli fra Kristus, og dermed den eneste sanne vei til Gud. Derfor skriver jeg fra mitt bibelske ståsted, som kristen og medmenneske. Jeg skriver i Guds ånd og hans kjærlighet, jeg taler i den samme enhet. Jeg fordømmer ikke andres religiøse syn eller tro, som medmenneske er det viktig å bygge broer og forsoning enn å skape kløfter som ender med hat, krig og det som værre er. Men når jeg taler, eller skriver er det med Den Hellige Ånds kraft, mitt kall om å spre evangeliet og vinne hjerter for Jesus. Som person er jeg som de fleste, med gode og dårlige sider, samtidig har jeg mine visjoner om livet og kjemper alltid hardt mot all urettferdighet. Alt dette med Jesus i mitt hjerte. En av mine åndsgaver ligger i kunnskap, derfor er det viktig å advare mot det som er galt, som fører oss i retning av ubibelske måter å tenke på.
Kontakt med døde mennesker er ikke i tråd med Bibelen og er usann. Bibelen sier at de, både de gode og onde sover, og vet ingenting om dem som lever. Dette er et viktig poeng for mitt kristenliv og troen. Jeg har alltid advart mot kontakt med døde, spiritisme og annen påkallelse som vil aktivisere onde krefter. Det er her spiritismen kommer inn, som fører satan og de onde kreftene nærmere. I dag opplever man stadig nye medium som mener de kan få kontakt med de døde, og i fullt alvor trekker sårbare mennesker inn i en farlig åndelig være. Det kan selvfølgelig være fristende å få kontakt med døde som har stått en nær. Dette er ikke noe nytt fenomen.
I Femte Mosebok, 18, 10 - 12 advarer Gud sterkt mot å innlate seg mot spiritisme. De ånder som disse menneskene er i stand til å kontakte, er de onde englene, altså satans åndehær. Disse onde kreftene kan utøve stor makt over mennesker, og må tas på alvor.
Jeg har møtt kristne som hevder at det å oppnå kontakt med døde kan frigjøre mennesker i sorg, og på den måten få et lettere liv med sin tro. Denne holdningen skremmer meg og jeg vil nok si det så sterkt at en slik holdning viser at Den Hellige Ånd ikke er ved dem, at de har gitt Den Hellige Ånd stor sorg, og at frelsen eller gjenfødelsen aldri har funnet sted. Hvis frelsen eller gjenfødelsen er der, vet man at en slik påkallelse aldri ville funnet sted. Man kan ikke hoppe ut og inn av frelsen (troen) etter hva som passer best inn. Frelsen (troen) står fast i den sanne vei i Kristus, som er kilden til det liv vi lever. Å hevde at det finnes gode engler eller ånder som skaper kontakt mellom levende og døde er feil og ubibelsk. Det står i Bibelen: "ingen må drive besvergelser, spørre gjenferd og spådomsånder til råds eller søke råd hos de døde, for alle som gjør slikt, har Herren avsky for (Femte Mosebok, 18, 10- 12). Dette er veldig sterkt skrevet, hvis det skulle finnes noe godt i det å påkalle døde, ville ikke Bibelen advart så sterkt mot det. Derfor er det viktig å følge Guds eget råd: "Dere skal ikke vende dere til gjenferd og spådomsånder og spørre dem til råds, så dere blir urene ved dem (Tredje Mosebok, 19, 31)"
Hva sier Bibelen om f.eks reiki healing, kanalisering, telepati, reinkarnasjon, sjamanisme osv. Er det uproblematisk å lære seg dette? Når Det Nye Testamentet ble samlet, fantes det ikke begreper som healing, kanalisering, sjamanisme osv. Istenfor beskrives de alle fenomenene som ikke gir Bibelen Guds ære, som trolldom forårsaket av onde åndsmakter.
Galaterbrevet 5, 20 er veldig klar på akkurat dette, mennesker som driver med trolldom vil ikke arve himmelens rike, fordi trolldom ikke er fra Gud og når man henter noe fra et annet sted en Bibelens Gud så blir det avgudsdyrkeri. Og som vi i tillegg ser utifra Galaterbrevet 5, 20, så vil heller ikke avgudsdyrkeri arve himmelens rike.
Innen de ulike New-Age bevegelsene er engler populære. Oppfatningen er stort sett at engler er gode. De fremstilles som en blanding av Bibelens engler og hedniske religioners oppfatning av bevingende vesener eller ånder. Et eksempel her er englesidene til Rosemary Ellen Guiley, som er kjent for bl.a å ha skrevet atskilige bøker om engler. Hun er også kjent fra en omfattende virksomhet med kurs og foredrag. Guiley har også laget engle-tarot kort som hun selger, og som hun hevder gjør det lettere for mennesker å etablere kontakt med englers sfære. Hun påstår at englene er et middel som gjør at vi kan få adgang til Guds rike. Jeg kan med en gang si at dette tar jeg sterk avstand fra. Med denne læren avslører hun at denne læren står i motsetning til Bibelens budkap.
Bibelen lærer at det kun er en vei til Gud, nemlig Jesus Kristus, han som er veien, sannheten og livet (Johannes 16, 6). Adgang til Guds rike er bare mulig ved tro på hans offer for vår synd. Dette er kun et eksempel på hvordan ulike bevegelser innenfor New-Age blander begreper fra Bibelen med andre religioner. Selv om det blir brukt ordet "engler" i New-Age så har det ingenting med Bibelens engler å gjøre. La oss for all del ikke tro at bare fordi noen kaller noe for "engler" eller "Jesus" så er det riktige betegnelser. Det er veldig viktig at vi kjenner Bibelens lære om engler, slik at vi ikke bedras av falske etterligninger og vranglære som vi opplever i de ulike New-Age bevegelsene.
Bibelen taler også tydelig om at engler blir sendt fra himmelen for å komme oss til hjelp. Men det skjer ikke fordi vi henvender oss til engler, for de står ikke under vår kommando. De kan komme når vi mennesker henvender oss til Gud. Han vil så på sin måte velge å sende oss den nødvendige bistand. Moses beskriver dette på følgende måte: "Da ropte vi til Herren, og han hørte vår bønn. Han sendte oss en engel og førte oss ut av Egypt (Fjerde Mosebok 20, 16)".
Til slutt, et annet eksempel på forskjellen mellom Bibelen og New-Age, noe som er viktig å ta med i den store sammenhengen når man tar opp dette med New-Age bevegelser. I New-Age er Gud upersonlig kosmisk kraft eller energi (Brahma, det gudommelige, Gaia, Moder Jord osv.).
I Bibelen er Gud en personlig Gud (Andre Mosebok, 3.15 - 33.11 og Romerbrevet 15).
Gud er ikke kosmos, Han er den som har skapt kosmos.
Man kan også se den klare forskjellen i synet på verden og mennesket, I New-Age er verden og mennesket en utstrømning av det gudommelige. Mennesket er i sitt inneste vesen gudommelige gode. Bibelen lære sier noe helt annet, verden og mennesker er skapninger skapt av Gud. De har av natur ikke noe gudommelig vesen, men er pga synden skilt fra den personlige Gud. (Referanser her er: Første Mosebok 1 3, 8,21 - Romerbrevet 8 og 18 - Første Johannes 2, 15)
Jeg tar av avtand fra New-Age bevegelsen og mange alternative retninger, jeg advarer mot å ta kontakt med de døde og tro at man skal tilbe engler. Jeg forholder meg til Bibelen som gjenfødt i Kristus. Jeg tror ingen vil angre på å bli Guds barn når de blir frelst.
Kontakt med døde mennesker er ikke i tråd med Bibelen og er usann. Bibelen sier at de, både de gode og onde sover, og vet ingenting om dem som lever. Dette er et viktig poeng for mitt kristenliv og troen. Jeg har alltid advart mot kontakt med døde, spiritisme og annen påkallelse som vil aktivisere onde krefter. Det er her spiritismen kommer inn, som fører satan og de onde kreftene nærmere. I dag opplever man stadig nye medium som mener de kan få kontakt med de døde, og i fullt alvor trekker sårbare mennesker inn i en farlig åndelig være. Det kan selvfølgelig være fristende å få kontakt med døde som har stått en nær. Dette er ikke noe nytt fenomen.
I Femte Mosebok, 18, 10 - 12 advarer Gud sterkt mot å innlate seg mot spiritisme. De ånder som disse menneskene er i stand til å kontakte, er de onde englene, altså satans åndehær. Disse onde kreftene kan utøve stor makt over mennesker, og må tas på alvor.
Jeg har møtt kristne som hevder at det å oppnå kontakt med døde kan frigjøre mennesker i sorg, og på den måten få et lettere liv med sin tro. Denne holdningen skremmer meg og jeg vil nok si det så sterkt at en slik holdning viser at Den Hellige Ånd ikke er ved dem, at de har gitt Den Hellige Ånd stor sorg, og at frelsen eller gjenfødelsen aldri har funnet sted. Hvis frelsen eller gjenfødelsen er der, vet man at en slik påkallelse aldri ville funnet sted. Man kan ikke hoppe ut og inn av frelsen (troen) etter hva som passer best inn. Frelsen (troen) står fast i den sanne vei i Kristus, som er kilden til det liv vi lever. Å hevde at det finnes gode engler eller ånder som skaper kontakt mellom levende og døde er feil og ubibelsk. Det står i Bibelen: "ingen må drive besvergelser, spørre gjenferd og spådomsånder til råds eller søke råd hos de døde, for alle som gjør slikt, har Herren avsky for (Femte Mosebok, 18, 10- 12). Dette er veldig sterkt skrevet, hvis det skulle finnes noe godt i det å påkalle døde, ville ikke Bibelen advart så sterkt mot det. Derfor er det viktig å følge Guds eget råd: "Dere skal ikke vende dere til gjenferd og spådomsånder og spørre dem til råds, så dere blir urene ved dem (Tredje Mosebok, 19, 31)"
Hva sier Bibelen om f.eks reiki healing, kanalisering, telepati, reinkarnasjon, sjamanisme osv. Er det uproblematisk å lære seg dette? Når Det Nye Testamentet ble samlet, fantes det ikke begreper som healing, kanalisering, sjamanisme osv. Istenfor beskrives de alle fenomenene som ikke gir Bibelen Guds ære, som trolldom forårsaket av onde åndsmakter.
Galaterbrevet 5, 20 er veldig klar på akkurat dette, mennesker som driver med trolldom vil ikke arve himmelens rike, fordi trolldom ikke er fra Gud og når man henter noe fra et annet sted en Bibelens Gud så blir det avgudsdyrkeri. Og som vi i tillegg ser utifra Galaterbrevet 5, 20, så vil heller ikke avgudsdyrkeri arve himmelens rike.
Innen de ulike New-Age bevegelsene er engler populære. Oppfatningen er stort sett at engler er gode. De fremstilles som en blanding av Bibelens engler og hedniske religioners oppfatning av bevingende vesener eller ånder. Et eksempel her er englesidene til Rosemary Ellen Guiley, som er kjent for bl.a å ha skrevet atskilige bøker om engler. Hun er også kjent fra en omfattende virksomhet med kurs og foredrag. Guiley har også laget engle-tarot kort som hun selger, og som hun hevder gjør det lettere for mennesker å etablere kontakt med englers sfære. Hun påstår at englene er et middel som gjør at vi kan få adgang til Guds rike. Jeg kan med en gang si at dette tar jeg sterk avstand fra. Med denne læren avslører hun at denne læren står i motsetning til Bibelens budkap.
Bibelen lærer at det kun er en vei til Gud, nemlig Jesus Kristus, han som er veien, sannheten og livet (Johannes 16, 6). Adgang til Guds rike er bare mulig ved tro på hans offer for vår synd. Dette er kun et eksempel på hvordan ulike bevegelser innenfor New-Age blander begreper fra Bibelen med andre religioner. Selv om det blir brukt ordet "engler" i New-Age så har det ingenting med Bibelens engler å gjøre. La oss for all del ikke tro at bare fordi noen kaller noe for "engler" eller "Jesus" så er det riktige betegnelser. Det er veldig viktig at vi kjenner Bibelens lære om engler, slik at vi ikke bedras av falske etterligninger og vranglære som vi opplever i de ulike New-Age bevegelsene.
Bibelen taler også tydelig om at engler blir sendt fra himmelen for å komme oss til hjelp. Men det skjer ikke fordi vi henvender oss til engler, for de står ikke under vår kommando. De kan komme når vi mennesker henvender oss til Gud. Han vil så på sin måte velge å sende oss den nødvendige bistand. Moses beskriver dette på følgende måte: "Da ropte vi til Herren, og han hørte vår bønn. Han sendte oss en engel og førte oss ut av Egypt (Fjerde Mosebok 20, 16)".
Til slutt, et annet eksempel på forskjellen mellom Bibelen og New-Age, noe som er viktig å ta med i den store sammenhengen når man tar opp dette med New-Age bevegelser. I New-Age er Gud upersonlig kosmisk kraft eller energi (Brahma, det gudommelige, Gaia, Moder Jord osv.).
I Bibelen er Gud en personlig Gud (Andre Mosebok, 3.15 - 33.11 og Romerbrevet 15).
Gud er ikke kosmos, Han er den som har skapt kosmos.
Man kan også se den klare forskjellen i synet på verden og mennesket, I New-Age er verden og mennesket en utstrømning av det gudommelige. Mennesket er i sitt inneste vesen gudommelige gode. Bibelen lære sier noe helt annet, verden og mennesker er skapninger skapt av Gud. De har av natur ikke noe gudommelig vesen, men er pga synden skilt fra den personlige Gud. (Referanser her er: Første Mosebok 1 3, 8,21 - Romerbrevet 8 og 18 - Første Johannes 2, 15)
Jeg tar av avtand fra New-Age bevegelsen og mange alternative retninger, jeg advarer mot å ta kontakt med de døde og tro at man skal tilbe engler. Jeg forholder meg til Bibelen som gjenfødt i Kristus. Jeg tror ingen vil angre på å bli Guds barn når de blir frelst.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar